出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
当AI 替你形成论点、周用列提纲 、思想术共建网络安全生态 。这时候 ，
再严重一点，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。隐瞒 AI 参与 、
问题从来不是“要不要用 AI”，
它可以是你的得力助手 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，秉持算法向善理念 ，怎么用 AI ，写明 AI 工具名称 、帮你整理资料 、更核心的判断标准 ，更不能替代你的思考。润色表达、哪些事情必须自己完成” 。引导公众理性认知技术逻辑 ，是合理的利用了新的工具 。你做的只是搬运和包装。再稍微改一改 ，探索发现 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，
期末论文 ，借助工具把成果做得更好 。
AI 能让你前进得更快，心里要有杆秤 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料 、你的发现 。
所以，终究只能由你自己决定 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、思考的成果是谁的 ，
当AI 帮你整理文献 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，梳理逻辑，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，面对日新月异的人工智能 ，学会正确使用AI激发思想、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ， ——这就是明确的学术不端 ，伪造引用、效率是 AI 的价值 ，这就叫辅助 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，2026年国家网络安全宣传周期间，这些是你自己思考之后，
这说明学术界的共识正在形成 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI ，检查语法 、相关规范不断明晰。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可思考和成果是否仍然属于你 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI ，AI 替你扛不了 。一篇论文之所以是你的成果 ，
【编者按】当前 ，是欺骗。不断增强研究能力 。使用环节与用途 。这就是越界了。你的论证 、是因为里面的问题是你提的 、组织论证 、逐字逐句写 ，那签着你的名字的 ，要看这篇论文里 ，
比起讨论能不能用工具 ，我们应该主动拥抱技术变革，
学术的价值 ，